経験が浅いコーチと、経験豊富なコーチの違いは何か。
メンターと最近話したテーマでした。
経験が浅いコーチは、問題に焦点を充てて、問題解決のために関わる。これがすごく有難い事ってあると思いますが、コーチによっては自分の考えを押し付けてしまうことになってしまうのではないでしょうか。
経験が豊富なコーチとなると、普段の会話のように見えても、人に焦点を充て、更に経験を積んだコーチは共創を意識できるようになる。と伺っていて、本当に経験を積むから見えてくるものもあるのだろうと思いました。
もちろんコーチという役割を担わなくてもできている方もいらっしゃると思いますが、意図的に自然体でできるのが経験豊富なコーチなのだと思います。
国際コーチング連盟では、知識だけではなく、経験を経ないと資格にチャレンジする機会も与えられません。これはコーチングの質の担保だけでなく、経験を経ないと得られない境地というのもがあるのだろうと考える事ができました。
とは言え、経験を経るからこそ癖というものもできてきて、それを個性だと言う事もできるでしょうが、相手に合わせて柔軟に対応できなくなるという事に陥る事もあると考えられます。
だからこそ、プロのコーチほど、経験を重ねる事の意味を知り実践し続け、学び続け、コーチを自分にもつけているのだろうと感じます。
本質を忘れることなく、コーチである自覚を持って関わっていく事は重要だと感じます。

コメント